Anúncios e Novidades
Terceira Ronda de Bolsas do Compete Janeiro 2008
Resultados
A 23 de Janeiro de 2008 0 Compete recebeu vinte Concept Papers de investigação em maneio de culturas e animais. Treze dos Concept Papers foram selecionados e os seus autores convidados a elaborar propostas. A 20 de Março 10 propostas foram submetidas ao Compete para avaliação.

Siga este espaço para o anuncio dos finalistas.

No momento a memória institucional da investigação dos pesquisadores do IIAM está em poder dos próprios pesquisadores. Quando um pesquisador progride na sua experiência de gestão financeira, gestão de projectos e pesquisa, as habilidades adquiridas ficam apenas com ele. O Compete permite capturar essa experiência e colocá-la na memória de gestão do IIAM como instituição.

1. Pesquisadores que

• Escrevam propostas exactas, com problemas bem estabelecidos, criativas, cientificamente válidas que estejam focadas na resolução de urgentes problemas socioeconómicos, e que sejam determinadas pelo mercados;
• Entendam e usem a sinergia das abordagens multidisciplinares na pesquisa;
• Entendam a vantagem comparativa do sistema (leverage) e o usem de forma criativa para a implementação eficiente e para cobrir os custos;
• Orientem equipes de pesquisa bem geridas – implementando os financiamentos eficientemente, criativamente e atempadamente;
• Entendam a necessidade de haver marcos e indicadores claros e que façam a monitoria dos seus projectos de forma rigorosa;
• Desenvolvam ligações fortes entre os agricultores e pesquisadores através de um maior envolvimento dos centros zonais em pesquisa adaptativa e parcerias multi-institucionais;
• Trabalhem correctamente com o pessoal e trabalhadores das estações experimentais;
• Estabeleçam redes localmente, regionalmente e internacionalmente
• Publiquem não só em revistas científicas mas também nos meios de comunicação populares no website do IIAM para atingir audiências alvo diferentes do IIAM (os colegas pesquisadores, pessoal da extensão e agricultores);
• Produzam materiais de disseminação distintos e claros;
• Conhecidos por procurar e orientar investigadores jovens e estudantes de licenciatura para trabalhar nos seus projectos;
• Usem mentores nacionais e internacionais criativamente.

2. Unidade financeira/projecto/procurement de bolsas que:

• Seja escrupulosa na manutenção de acesso igual na competição para os financiamentos (bolsas);
• Administre a solicitação e seleção de bolsas, apoiando um comité consultivo técnico nesse processo;
• Responda aos prazos do projecto, entendendo as necessidades do pesquisador;
• Tenha procedimentos de contabilidade e sistemas de gestão financeira rigorosos, mantenha protocolos de implementação dos financiamentos adequados (procurement, manuseio do dinheiro, procedimentos de contratação, políticas relativas a viagens e per diem, despesas gerais, relatórios de despesas, relatórios financeiros, gestão de propriedades, etc.) que eliminem casos arbitrários;
• Tenha um forte registo de implementação da monitoria das bolsas e procedimentos de contabilidade para diferentes fontes de financiamento;
• Mantenha uma memória organizacional que vá apoiar futuras candidaturas na procura de fundos e pedidos de bolsas;
• Solicite auditorias numa base regular.

3. Relatório e Conferência Anual de Pesquisa que capture a experiência do IIAM em pesquisa, procura de fundos e gestão de financiamentos..

O seguinte é um extracto do Manual de Gestão de Bolsas do Compete

Funções e Responsibilidades do Comité de Revisão Técnica e Avaliação do Compete

O Comité de Revisão Técnica e Avaliação é um comité com cientistas séniores ou especialistas seleccionados e aprovados pala USAID, Compete e IIAM. As sua funções são de:

• Rever as avaliações dos concept papers realizadas pelo GM e COP do Compete e fazer a selecção final dos Concept Papers.
•Avaliar as propostas de bolsa na sua segunda etapa, solicitar a opinião de especialistas, quando necessário, e seleccionar os finalistas.
• Rever os relatórios de Monitoria de Campo e Relatórios Anuais dos investigadores; e
• Dar opiniões (feedback) sobre o processo de elaboração das bolsas, qualidade das propostas e dar recomendações para melhorar o processo de gestão das bolsas competitivas.

O TREC é composto das seguintes pessoas:

O TREC vai reunir três vezes em cada ciclo de elaboração de Bolsas:

1. Um sub-comité do TREC (de pelo menos três membros) vai reunir para rever a avaliação dos Concept Papers realizada pelo GM e COP do Compete
2. O Comité TREC completo vai reunir para avaliar as Propostas de Bolsas.

O processo de revisão e avaliação foi desenhado para ser transparente, objectivo e com base numa classificação numérica. Assim que o GM recebe todos os formulários de avaliação para uma candidatura, ele(a) calcula a pontuação média. As propostas serão ordenadas pela pontuação media da sua proposta técnica. Com base na estimativa dos fundos disponíveis, um número correspondente de candidaturas será classificado para “Prosseguir no Ciclo.”

Revisão do Concept Paper

A revisão do concept paper serve como um filtro para os conceitos que são defeituosos ou imperfeitos com poucas chances de realizar contribuições significativas para as metas gerais do projecto. Este processo é desenhado para prevenir que o Comité de Revisão Técnica e Avaliação (TREC) perca tempo na classificação de propostas que não respondem aos objectivos propostos.
A revisão do concept paper (Anexo 2) é realizada pelo GM e TM. O GM vai rever os concept papers para assegurar que os candidatos são elegíveis para serem financiados pelo Compete e rever os orçamentos em termos de efectividade de custos. O TM vai avaliar os conceitos de adequação estratégica em relação às metas e objectivos do Compete assim como avaliar o desempenho dos candidatos no passado. A avaliação administrativa e técnica dos concept papers será conduzida em folhas de avaliação separadas. O GM vai elaborar uma folha de sumário das duas avaliações separadas. O GM vai submeter os resultados da revisão do Concept Paper ao TREC, que vai autorizar a notificação escrita do resultado ao candidato. O processo de avaliação do Concept Paper está resumido no Anexo 3.

Duas imagens da reunião do TREC durante a avaliação das propostas da primeira ronda

Os revisores vão indicar no Formulário de Avaliação (Anexo 2), se vão convidar o candidato a preparar uma proposta completa. Os revisores vão mencionar as razões para determinar porque um Concept Paper não deve fazer parte da revisão do TREC. Todas as decisões serão realizadas por escrito e mantidas num arquivo/ficheiro. O TREC vai rever Concept Papers sobre:

• Relevância do conceito para as prioridades de investigação estratégicas do IIAM;
• Campo de acção, abordagem e resultados esperados;
• Adequação da abordagem;
• Prova de que a organização tem um mínimo de capacidade organizacional, principalmente na sua relação com as finanças;
• Parcerias estratégicas fortes entre as instituições principalmente a nível agro-ecológico a a nível da machamba;
• Se o orçamento do projecto é razoável, admissível e atribuível; e
• Se o candidato está impedido de receber financiamentos quer dos E.U.A. como do governo do país hospedeiro.

Um Concept paper será rejeitado se a entrega dos documentos for:

• Incompleta;
• Entregue depois da data limite de entrega;
• Não estiver de acordo com os objectivos técnicos/áreas temáticas do projecto;
• Pontue menos de 75 no trabalho de revisão;
• De uma organização que apareça na Lista do Governos dos Estados Unidos das Partes Excluídas da Aquisição (Procurement) e Não Aquisição (EPLS);

Subsequente à avaliação dos concept papers, aqueles que receberem uma avaliação positiva vão ser convidados a submeter uma proposta completa como delineada mais abaixo. Aquelas organizações cujos concept papers receberam uma revisão negativa serão informados por escrito, num prazo de 30 dias depois da revisão.

Critérios de Avaliação das Propostas de Bolsas

O Compete reconhece a importância de um processo de revisão e avaliação justo, objectivo e transparente. Com essa finalidade, o Compete vai tomar as medidas necessárias para assegurar que cada Avaliador entenda completamente as suas responsabilidades na avaliação da candidatura completa, que cada membro tenha um entendimento consistente dos critérios de avaliação e que não existam conflitos de interesse.
A duração da etapa de avaliação será especificada no anúncio público, mas deve, em todos os casos, ser a mínima necessária. O GM vai estabelecer um prazo para o estágio de avaliação, que será partilhado com o TREC.
No começo da revisão final, o TREC vai ser reunido e o GM vai lhes fornecer uma apresentação estatística sobre o número de candidaturas, entregas incompletas, entregas atrasadas, candidaturas por área geográfica e género, por tipo organizacional, parcerias, área temática, etc. Em seguida o GM vai discutir o processo de revisão e avaliação incluindo a Ficha de Avaliação, e os ficheiros de candidatura serão distribuídos aos respectivos membros para sua respectiva avaliação.
Depois dos membros do TREC discutirem a Ficha de Avaliação, o GM vai atribuir candidaturas a cada membro para serem objectivamente revistas e avaliadas. Cada candidatura será revista pelo menos por três membros. Á medida que as candidaturas vão sendo avaliadas, a Ficha de Avaliação das Candidaturas será completada e entregue ao GM para assegurar que os resultados de cada avaliador são mantidos dentro da confidencialidade até que a fase de avaliação esteja completa. Todas as candidaturas devem ser devolvidas ao GM antes ou na data limite estabelecida. (O GM vai impor um prazo oportuno para o processo de revisão).
O TREC vai avaliar formalmente e classificar todas as propostas independentemente e por escrito, usando o Formulário de Avaliação das propostas (45). As classificações serão baseadas em:
• Adequação Estratégica
• Abordagem Técnica
• Capacidades Organizacionais
• Considerações de Género
• Efectividade dos Custos

1. Adequação estratégica: (30 pontos no máximo), incluíndo:

• Contribuição para as prioridades estratégicas de investigação to IIAM;
• Efectividade e sustentabilidade dos resultados na solução para a pobreza rural;
• Impacto antecipado nos beneficiários;
• Participantes multi-institucionais na investigação;
• Contribuição para os indicadores de sucesso dos ARD Inc. (pelo Contrato EDH-I-00-05-00006-00).

2. Abordagem técnica: (40 pontos no máximo), incluíndo:

• Definição clara do problema;
• Metas claramente delineadas;
• Abordagem técnica inovadora;
• Plano de trabalho com marcos claramente estabelecidos;
• Obstáculos potenciais e soluções identificadas;
• Plano para disseminação dos resultados preparado para o agricultor/camponês.

3. Capacidades organizacionais: (20 pontos no máximo), incluíndo:

• Desempenho no passado em projectos similares;
• Relevância das habilidades do pessoal para o programa proposto;
• Experiência na região na região geográfica;
• Solidez das práticas de contabilidade e procurement;
• Capacidade de aderir ás orientações financeiras da USAID.

4. Considerações de géneros: (10 pontos no máximo), incluíndo:

• Foco nos assuntos das mulheres;
• Impacto nos assuntos das mulheres.

5. Efectividade dos custos: não tem pontuação, mas deve-se considerar os aspectos a seguir referidos. Os critérios de custo não vão receber pontuação. Os custos serão avaliados em termos da sua adequação, realismo, caractér razoável, plenitude, admissibilidade, e efectividade para a realização das actividades delineadas na matriz de planificação. Como os pontos técnicos convergem, as propostas que maximizem custos directos de actividades incluindo a partilha de custos e vantagens/influências (leveraging) e que minimizem os custos administrativos serão mais favorávelmente considerados. O custo dos critérios de selecção, expressos na forma das perguntas que se seguem, vão permitir ao Compete avaliar a aplicação dos custos dos candidatos.

• O orçamento proposto é razoável e efectivo em termos de custos?
• Existe um equilíbrio razoável (__%) entre os recursos humanos e o restante do orçamento?
• A proposta minimiza os custos da sede principal para gerir o projecto de forma a maximizar os fundos disponíveis para as actividades de campo do projecto incluindo uma forte capacidade de gestão para os centros com base regional?
• Até que ponto os fundos ajudam a desenvolver a capacidade física e humana a longo prazo nos Centros Zonais?
• A proposta tem uma elevada percentagem de outros fundos de vantagem/influência ou propostas de financiamento submetidas que poderiam complementar as actividades do programa?

Locais de pesquisa do primeiro ciclo de bolsas

As seis propostas finais têm ensaios de campo a serem conduzidos em 24 distritos. Estes são indicados no Mapa abaixo.

Equipas e Sumários Executivos dos Projectos de Investigação do Primeir Ciclo de Bolsas

Domingos Cugala, PhD (Biological Control) - Faculdade de Agronomia e Engenharia Florestal-UEM, Investigador Principal. “Controlo biológico da broca maior do grão de milho Prostephanus truncatus (Horn) (Coleoptera: Bostrichidae) através da introduçäo do predador Teretrius nigrescens em Moçambique”

Research Team:
Jose Sancho Cumbi, MSc, Entomologia, Direcçäo de Agricultura e Recursos Naturais, IIAM
Celestina Jochua, M.Sc., Cento Zonal-Sul (Estaçäo Agrária de Chokwe)
Serafina Mangana, MSc, Departamento de Sanidade Vegetal, DNSA, MINAG
Elsa Mambo, BSc, Departamento de Sanidade Vegetal, DNSA, MINAG

Summary of Proposal

A broca maior do grão de milho, Prostephanus truncatus (Horn) (Coleoptera: Bostrichidae) é uma espécie originária de América central. A mesma foi introduzida acidentalmente em Africa nos princípios dos anos 1980. Foi reportada pela primeira vez na Tanzânia em 1981 posteriormente ela se dispersou para outros Países da Africa Oriental e Austral, e P. truncatus rapidamente se tornou na praga mais importante e destrutiva de milho e mandioca seca armazenados no sector familiar;
Embora o uso de insecticidas químicos seja efectivo e recomendado para controlo da população de P. truncatus, esta estratégia não é apropriada para as condições de armazenamento do sector familiar e, por isso, este método não foi adoptado pela maioria dos agregados do sector familiar.
Em Moçambique, P. truncatus foi detectada pela primeira vez em Mutarara, província de Tete em 1999. Pensa-se que ela invadiu Moçambique através deste ponto a partir de Malawi transportado através de produtos infestados (milho e madeira) ou por meio da sua dispersão natural pois o adulto pode dispersar-se cerca de 50 Km por ano; Os níveis de perdas aumentaram drasticamente após a invasão de P. truncatus em Moçambique em relação aos 10 a 12% de perdas observados antes da sua introdução;
Levantamentos recentemente conduzidos no País mostram que P. truncatus ocorre em todo o País. Densidades de infestação de cerca de 3700 indivíduos adultos de P. truncatus por armadilha e cerca de 61.5% de perdas de peso do grão foram registados em Vanduzi, um dos locais mais infestados na província de Manica. Cerca de 555 e 520 indivíduos adultos de P. truncatus foram registados numa única espiga em Moatize e Changara respectivamente;
O método apropriado, sustentável economicamente viável e ambientalmente saudável é o controlo biológico de P. truncatus através da introdução do seu predador, Teretrius nigrescens em Moçambique. Este predador já foi introduzido e libertado em vários Países Africanos da Africa Ocidental, Oriental (Quénia, Tanzânia, Uganda) e da Africa Austral (Zâmbia e Malawi. Cerca de 90% de redução da população de P. truncatus e 34% de redução de perdas foram registados em no Togo e Benin;
Assim, foi proposto este projecto para conduzir a introdução, multiplicação e libertação do predador T. nigrescens para o controlo da população de P. truncatus em Moçambique e contribuir para a redução de perdas de peso do grão de milho nos sistemas de armazenamento do sector familiar;A introdução de T. nigrescens será conduzida sob as condições impostas pelo regulamento de Quarentena em Moçambique e do “Code of conduct for the import and release of exotic biological control agents” da FAO;
As actividades da introdução do agente de controlo biológico de P. truncatus serão conduzidas nas províncias de Tete e Manica. O predador será multiplicado localmente e libertados em vários locais nestas províncias;
Avaliação do estabelecimento e impacto será conduzida usando armadilhas de feromonas sexuais de P. truncatus e dados das espigas de milho infestadas. Estes dados serão comparados com os dados dos levantamentos conduzidos em todo País para avaliação do impacto;
Uma vez o predador estabelecido, este controlará a população da praga e consequentemente redução dos níveis de infestação e de perdas de peso do grão nos celeiros e o controlo será permanente. O predador dispersar-se-á por si só para outros locais afectados pela praga.

Domingos J. B. Dias, MAgr-Fisiologia e Nutrição vegetal , CZC-Sussundenga, Investigador Principal. “Avaliação e Promoção de Variedades Melhoradas de Soja nas Comunidades de Manica e Sofala”.

Research Team:
Manuel Amane PhD. Fitotecnia, DARN, IIAM
M. Miguel, M.Sc. Candidato de PhD.Fisiologia Nutricional, CZ-Centro
Carvalho Ecole PhD. Fitopatologia (para treinamentos), DARN - IIAM
João Ferrão DVM, MSc. ISPM
José Chiocho: Agrónomo, SPER <br>
Manica Adelino Jorge: Agrónomo: Africare
Arnaldo Sigaúque: (Agrónomo) :Africare

Summary of Proposal
A zona de implementação do projecto vai ser na zona centro do país, mais concretamente na Províncias de Manica (Manica e Sussundenga) e Sofala (Gorongosa) onde existe elevado índice de malnutrição e pobreza absolutas. Na zona em referência,a cultura de soja é muito pouco conhecida mas alguns dos seus derivados (farinha e óleo) são muito usados e neste contexto possui um grande potencial não só para a comercialização mas também para o consumo. De momento, a oferta é inferior à demanda. Por isso, esta cultura oferece garantias para o aumento da renda familiar e ao mesmo tempo tem potencial para melhorar a nutrição usando-a como alimento. O projecto tem por objectivos identificar, avaliar e promover variedades melhoradas de soja para a produção, venda e agroprocessamento a nível da aldeia (farinha de soja, leite e ração) através da identificação e fortalecimento de grupos de camponeses pobres para a produção integrada de grão e semente. Para o efeito, o projecto vai identificar e organizar camponeses e ou usar associações (IDEAA) e grupos de camponeses de Manica, Sussundenga e Gorongosa (via Africare, extensão pública e AIDEAA) que serão os promotores de novas variedades produzindo e comercializando semente e grão, localmente para ração de frangos, de qualidade e produtivo, de forma sustentável, usando técnicas melhoradas que incluirão o maneio integrado de pragas, doenças e de nutrientes. Em termos de resultados globais espera-se que (1) variedades com características desejáveis estejam disponíveis nas comunidades resultado da Selecção Participativa de Variedades (SPV); (2) grupos de camponeses nas comunidades rurais tenham sido identificados, organizados e treinados em “Integrated Nutrient Management” INM, “Integrated Pest Management” IPM e Nutrição; (3) Material promocional seja desenvolvido e dias de campo realizados; (4) Sejam identificados, de forma participativa, mercados para a venda de semente/grão e (5) diversas visitas para trocas de experiência entre os grupos e para países vizinhos sejam realizadas e mudanças de atitude sejam visíveis através de realizações.

Mohamed Harun, DVM, PhD., Fisiologia Animal, Fac de Veterinária - UEM-, Investigador Principal. “Investigação participativa dos aspectos agronómicos, sócio-económicos e fisiológicos do uso de vacas das racas Angone (Bos indicus) e Landim (Bos taurus) na traccão animal”

Research Team:
Rafael José Airone Escrivão, MSc. Fac. de Veterinária-UEM
Filomena Rosa dos Anjos, MSc. Fac. de Veterinária - UEM
Gracinda André Mataveia, MSc, Fac. de Veterinária - UEM
Cesaltina da Conceição Menete Tchamo, Lic., Fac de Veterinária - UEM
Hortêncio Pedro Comissal, MSc, PhD. - Maneio e Conservação de Solos, Centro Zonal Sul - IIAM
André Emanuel Horta Vander Merwe, MSc, Centro Zonal Sul - IIAM
Filipe Bernardino Vilela, MSc, Centro Zonal Centro - IIAM
Olga Lurdes Jossias Fafetine, MSc, PhD.-Nutrição Animal, Direcção de Ciências Animal - IIAM
Ricardo Marcos de Jesus Maria, MSc, Direcção de Agronomia e Recursos Naturais - IIAM
Lateiro Salvador de Sousa, Lic., Instituto Superior Politécnico de Gaza - ISPG
Aurélio Salvador Macaringue, Lic., ISPG

Summary of Proposal
Esta pesquisa pretende testar o efeito do uso de vacas de tracção na mecanização da lavoura e sacha para promoção da conservação da fertilidade dos solos e rendimento das culturas. Desta forma o projecto contribuirá para promoção da auto-suficiência e, segurança alimentar em produtos básicos e promoverá aumento da produtividade agrária segundo o programa Quinquenal do Governo 2005-2009 e Política Agrária e estratégia de implementação de 1995. Utilizando uma abordagem participativa o projecto efectuará estudos de bases com objectivo de avaliar os aspectos socio-economico, agronómicos e fisiológicos do uso de vacas em tracção animal (TA). Os principais objectos do estudo serão: estudos sobre o impacto dos amanhos culturais (lavoura e sacha) utilizando a TA no maneio e conservação da fertilidade dos solos com a consequente aumento de rendimentos das culturas; paralelamente será estudado o efeito da suplementação alimentar das vacas de tracção na redução dos intervalos interpartos. A pesquisa terá lugar em 4 zonas agroecologicas. A pesquisa consistirá de ensaios “on-station e “on-farm”. A pesquisa pretende promover a transferência de pacotes tecnológicos para as familias chefiadas por mulheres ou padecendo de HIV-SIDA.

Sónia Maciel, DVM, M.Sc. DCA, IIAM, Investigador Principal. Community-Based Development Interventions to Increase the Productivity of Goats in the Smallholder Sector of Angonia District

Research Team:
Elisabeth Specht, Dip em Biologia Agrária, Parasitologia, Grau em Médicina Veterinária, CZC, Lab Regional de Vet., Chimoio;
Olga Lurdes Jossias Fafetine, MSc, PhD.-Nutrição Animal, DCA - IIAM
Feliciano Mazuze, Msc Agro-Economia, IIAM, CESE - IIAM
Luisa Meque, DVM, DCA-IIAM.

Summary of Proposal
Presently, goats are the only livestock species with a competitive national market which is listed as one of the species to be developed and promoted within food security goals. Reasons for this is that goats do not compete with human food resources, do not have feed restrictions and require only a little management attention to address the prejudice that they are claimed to have on the environment (Lough et al., 2001).
Goat population in Angónia district may be as high as twenty thousand animals based on dip tanks surveys in 2003 and 2005. A project, which ran from 2005-2007 at Angónia Research Station, has determined the benefits of improved housing, health, nutrition and structured breeding practices in goat husbandry. Other studies have demonstrated that the application of prophylactic measures, such as de-worming, and the provision of key minerals such as salt and phosphorus, can result in an economically significant increase in body weight per goat as well as increase reproduction (Atanásio et al., 2001).
This study will introduce to selected farmers elevated housing, strategic prophylactic health measures and treatments, establish nurseries for fodder trees and encourage utilization of crop residues to selected farmers. In addition bucks from local breeds and a new type of goat (dual purpose) will be introduced at village level to be tested by farmers who were already exposed to the above technologies at the local research station during the recent study.
Five farmers from each village will be randomly selected from a list of goat keepers already surveyed. They will be responsible for the construction of goat housing. The project will also establish basic prophylactic measures and treatments, nurseries for multi-purpose trees and use of crops residues as well as selection of bucks. The introduction of a ½ French Alpine x Landrace goat will be done in two of the four surveyed villages. They will be trained on group dynamics, leadership and partnership to strengthen the community’s ability to manage and sustain their own development initiatives. Instruction sheets will be given to farmers on the above technologies to be adopted.
Farmers will be monitored by the technical team on the running activities. Improvement on overall goat productivity will be measured by reduced goat mortality and diseases outbreak, improved fertility as well as improved quality and condition of animals. Differences on the adoption and use of technologies by women and men will be addressed by discriminating data by gender. This initiative will determine the extent to which the technology package can increase household meat production (and income) once it is transferred to the farmer. It will determine farmer constraints and look at solutions for them.

Rafael Massinga, Ph.D. ISPG-Chokwe, Investigador Principal. “Maneio Integrado da Striga (Striga hermonthica) e Broca do Milho (Chilo partellus) em zonas de ocorrência simultânea em Mocambique”

Research Team:
Carvalho Ecole, DSc-Entomologia DARN, IIAM;
Pedro Fato, PhD Cand- Melhorador de milho DARN, IIAM,
Momade Ibraimo, DSc- Fertilidade do solo, ZC-Nordeste, Nampula;
Fernando Chitio, M.Sc., ZC-Nordeste, Nampula;
Florencio Jonas ;
Manuel Temo ;
Leonid Moises Lic, ISPG-Chokwe

Summary of Proposal
O presente projecto pretende promover acções de maneio integrado da Striga e das brocas de milho, avaliando vários métodos de maneio. Considerando a importância que o milho tem em Moçambique a produção de recomendações que conduzam a redução de perdas provocadas pelas brocas e Striga, com base em estratégias de maneio, pode elevar a produção de milho por camponeses, contribuindo desse modo para o alívio da pobreza e segurança alimentar dos produtores. Por outro lado a redução da infestação da Striga reduz o tempo em sachas o que é uma vantagem principalmente para as mulheres que são principais actoras nesta actividade e aos debilitados pelo HIV.
Com actividades nos Centros Zonais Nordeste, Noroeste e Centro, zonas maiores produtoras do milho em Moçambique, o projecto irá desenvolver boas práticas agrícolas estimulando o uso de práticas de baixo custo, identificação de variedades tolerantes, o controle biológico e o maneio ambiental no controle destes agentes. Com vista ao reforço da capacidade institucional e multi-sectorial, o projecto estimulará desenvolvimento de pesquisas nesta área a estudantes em trabalho de licenciatura nas Faculdades de Agronomia Universidades Eduardo Mondlane e Católica de Cuamba, e Institutos Superiores Politécnicos. Caso seja homologado, o projecto irá ter um investigador do ICIPE, instituição que é uma autoridade na área de investigação da Striga/broca de milho como mentor.
O projecto é justificável por um lado porque apesar de se conhecerem os efeitos nefastos da Striga e da broca na cultura do milho, informações acerca das áreas da sua ocorrência em Moçambique são muito escassas e não sistematizadas, e por outro porque os métodos usados tanto para o controle da Striga como da broca pelos pequenos agricultores são muito trabalhosos morosos e inefectivos ou onerosos e causam danos ao ambiente. Estes aspectos são exacerbados pelo facto do programa do milho do IIAM ter principalmente actividades de melhoramento e avaliação de variedades e pouco ou nenhum trabalho na área de entomologia e controlo de infestantes, embora a broca do milho e a Striga sejam reconhecidos como problemas chaves na cultura na Africa Sub-Sahariana, como ficou patente na recente reunião internacional de investigação. Nesse contexto, uma identificação sistematizada e o mapeamento das áreas de ocorrência da Striga e da broca é pertinente para que se elaborem estratégias de controlo, e se produzam recomendações para prácticas de maneio efectivo destas “pragas” e adequadas as zonas agro-ecológicas onde ocorrem.
O projecto tem como objectivo geral, produzir recomendações para o aumento de produção e produtividade do milho, através do uso de técnicas de maneio integrado na redução da população da broca e Striga, e como objectivos específicos os seguintes:
1. Identificar e mapear as áreas da ocorrência simultânea da Striga e da broca do milho, e quantificar os seus danos
2. Avaliar diferentes métodos de controle destas duas “pragas” e o seu impacto na redução das suas populações nos campos de milho
3. Produzir recomendações para o controle integrado para a Striga e broca do milho
4. Recomendar para cada região de ocorrência simultânea da Striga e broca as variedades de milho mais tolerantes,
Estes resultados tem um grande potencial de serem sustentáveis e transferíveis, por um lado porque o projecto é um uma pesquisa aplicada testando métodos simples, de baixo custo e fáceis de executar, e por outro lado porque ao apostar em ensaios “mother & baby” com a abordagem de “best bet” envolvida, o projecto permite que seja o produtor escolher a tecnologia que sob o seu ponto de vista lhe parece mais adequada e víavel..
Análise do impacto do projecto através da:
1) Identificação e quantificação das variedade e métodos escolhidos como “best bet “ pelos produtores pelos produtores para usá-los nos seus campos
2) Do efeito multiplicador (spill over effect) que os resultados possam ter medido pelo número de produtores que não fazendo parte dos produtores a participar no projecto estejam a usar as metodologias testadas após observarem os resultados
3) Número de produtores “sensibilizados e adoptantes” de métodos de maneio sugeridos pelos investigadores ou agentes de extensão,
O projecto inclui um investigador principal que é da area de infestantes, um investigador associado entomologista e varios investigadores dos centros zonais onde o projecto vai estar inserido.

Elisabeth Specht, Dip em Biologia Agrária, Parasitologia, Grau em Médicina Veterinária, CZC, Lab Regional de Vet,Chimoio Investigador principal. Estudo do impacto de tripanossomose e dos benefícios económicos do seu controle.

Research Team:
Feliciano Mazuze, Msc da Universidade de Michigan, agro-economista, IIAM, Cese - IIAM
Maria da Luz Quinhentos, Lic em Agronomia da UEM, socio-economia, CZC, DFDTT-IIAM
Ana Lídia Gungulo, Lic socio-economia, CZC, DFDTT - IIAM
Helena Matusse, Lic em Médicina Veterinária, MSc, Biotecnologia, DCA – IIAM
Feliz Paulo, Lic em Médicina Veterinária, DPA de Manica
Elisa Simone, Lic em Médicina Veterinária, DPA de Manica

Summary of Proposal
O estudo proposto irá investigar os prejuízos causados pela tripanossomose bovina e os benefícios económicos do seu controle. A tripanossomose representa um dos maiores obstáculos para a criação bovina em Moçambique, pois cerca de 2/3 da superfície total do país está infestada pelo seu vector, a mosca tsé-tsé.
As infecções com tripanossomas causam anemia, fraqueza, atrasos no crescimento em animais jovens, emagrecimento progressivo em adultos, problemas reprodutivos e mortalidade. Amiúde, criadores do sector familiar sem conhecimentos sobre o maneio sanitário e/ou sem meios financeiros para fazer os tratamentos necessários, são gravemente afectados pela perda dos poucos animais que possuem. Os prejuízos são atribuídos aos seguintes factores: aumento da morbilidade e mortalidade, redução da quantidade e qualidade da carne, redução da produtividade e redução da capacidade para tracção animal.
Já foram feitos vários estudos, maioritariamente prospecções sobre a frequência de tripanossomas, mas é premente a realização dum estudo no qual serão eliminados todos os problemas sanitários dos bovinos exceptuando a tripanossomose. Desta forma, estarão asseguradas as condições para se avaliar a magnitude dos danos provocados pela tripanossomose na sanidade bovina tais como; redução da percentagem de glóbulos vermelhos no sangue devido á anemia, redução de peso, problemas reprodutivos e mortalidade.
Para realizar o estudo foi escolhido o tanque carracicida de Cupenha no distrito de Sussundenga, onde a frequência de tripanossomas nos últimos dois anos foi de 45%. Os 300 animais escolhidos para o estudo serão divididos em quatro grupos iguais: (i) positivos á tripanossomas e submetidos regularmente a tratamentos com tripanocida, (ii) negativos á tripanossomas e submetidos regularmente a tratamentos com tripanocida, (iii) positivos á tripanossomas e não tratados e, (iv) negativos á tripanossomas mas positivos a Babesia, Anaplasma e parasitas gastrointestinais. Todos os grupos serão compostos por animais em crescimento, nomeadamente vitelos e vitelas, novilhos e novilhas.
Em intervalos de dois meses serão recolhidos de cada animal amostras de sangue para pesquisar tripanossomas, determinar o hematócrito e confeccionar esfregaços de sangue. Igualmente, serão recolhidas amostras de fezes em 10 animais de cada grupo para averiguar a presença de parasitas gastrointestinais e determinar a necessidade duma desparasitação fora do planificado. O desenvolvimento do peso dos animais será tomado como parâmetro para calcular os benefícios dos tratamentos com trypanocidas.
Será elaborada uma proposta dum programa provincial para o controle da tripanossomose.

Address: IIAM; Av das FPLM 2698; Maputo; Mozambique; Ph/Fax: 258-21460255; Email: compete@tdm.co.mz